Skatalogowanych zabytków: 11149
Zarejestruj się

Portal społecznościowy miłośników polskich zabytków

Tu znajdziecie opisy i zdjęcia pałaców, zamków i dworów oraz "bratnie dusze" o podobnych zainteresowaniach.
Korzystajcie z forum i nawiązujcie kontakty. Po rejestracji na portalu, każdy może redagować opisy i dodawać zdjęcia, Nadesłane materiały zostaną opatrzone nazwiskiem lub nick?iem autora.
Cała treść portalu została zamieszczona w serwisie za zgodą autorów i przechodzi na jego współwłasność w momencie opublikowania.
Korzystanie ze zdjęć i treści serwisu do celów niekomercyjnych, dozwolone jest na zasadzie uznania autorstwa.
Kopiowanie informacji z serwisu do celów komercyjnych i na strony o podobnej tematyce - jedynie za pisemną zgodą serwisu Polskie Zabytki!
Kontakt z nami możliwy jest również na Facebooku: (link proszę wkleić do paska przeglądarki lub uruchomić jako odnośnik).
https://www.facebook.com/portalpolskiezabytki/


 






Najnowsze zdjęcia w serwisie


Rokosowo
Domek ogrodnika 2019, zdjęcie Tadeusz Hieronim ( tedesse ) Rzepka

Głupice
2019, zdjęcie Bogdan Adler

Rękoraj Dobra
aleja dojazdowa 2019, zdjęcie Bogdan Adler

Lublewo Lęborskie
2019, zdjęcie Patryk Spurgiasz

Wyszukiwarka

Znajdź zamki, pałace i dwory w Polsce, ich zdjęcia, opisy oraz informacje o ich historii i dniu dzisiejszym.




Najnowsze komentarze

Marek Kujawa 55 minut temu skomentował(a) Ruchocice:
A czy przypadkiem pod k. XIX w. wieś nie należała do Czartoryskich? Zdzisław Aleksander Tytus Czartoryski prawdopodobnie (???) posiadał wieś pomiędzy 1890 a 1910 r.
Marek Kujawa godzinę temu skomentował(a) Ruchocice:
Niestety nie znam nazwiska niemieckich właścicieli z tego okresu. Gdyby było nazwisko, można by spróbować poszukać imion...
henri roszak 6 dni temu skomentował(a) Ruchocice:
Witam Moj pra pra pra dziadek MAJCHEREK Simon (1825-1900 ) bel nocny stroz w doru w ruchocice. Szukam imie wlasciciela dwroru miedzy 1850-1900 Pozdrawiam Henryk Roszak

 

Bogdan Adler tydzień temu skomentował(a) Komaszyce:
Panowie se dyskutują o czymś - co już historia wyjaśniła : własność tzw. wspólna , publiczna , państwowa , narodowa - czy jak jej odmiany nie nazwiemy - nie zrobiła kariery ani w świecie otaczającym , ani nawet w okresie kwitnącego socjalizmu .. Może w końcu uznać - że nie jest to dobre wyjście ? Może nie poszeptywać : - "wróć komuno" ! tylko starać się szukać innych sposobów własności - niekoniecznie wspólnej albo łączonej ? Niepotrzebnie zapędzamy się w oceny ludzi (mieszkańców) - nie zawsze sprawiedliwe .. Polak - nie potrafił i nie potrafi uszanować żadnej wspólnej ( niczyjej....) własności ! Cały świat narzeka na koszty utrzymywania i funkcjonowania dóbr komunalnych - ale nie widzi dobrego wyjścia w prywatyzowaniu ich na siłę ... Być może ( na pocieszenie ..) nie jesteśmy najgorsi pod tym względem - ale do czołówki nam baaaardzo daleko !!! :-)
Marek Kujawa 2 tygodnie temu skomentował(a) Komaszyce:
Pardon, ale podtrzymuję to co napisałem. Komaszyce nie są żadnym wyjątkiem od reguły, że lokatorzy dworów i pałaców należących do J.S.T . mają w nosie stan budynku, bo to gmina ma im wszystko wyremontować, a zarazem dbać o otoczenie. A co ciekawe, w zabytkowych budynkach wcale nie mieszkają ludzie biedni...
Karolina Maciejczak 2 tygodnie temu skomentował(a) Komaszyce:
Jak łatwo oceniać książkę po okładce. W w/w Pałacu mieszkają normalni ludzie, a to że teren wokół budynku jest zapuszczony to tylko i wyłącznie wina zarządcy czyli gminy. Śmieci mieszkańcy segregują lepiej niż ci mieszkający w miastach a zważywszy na przepełnione kontenery nadmiar niemieszczących się w nim worków ze śmieciami stoją obok kontenerów. A co do "suszących się łachów na sznurkach" to chyba nie ma w tym nic dziwnego że skoro budynek nie posiada balkonów lub suszarni to mieszkańcy Pałacu suszą swoje pranie latem na sznurkach. Faktem jest że budynek potrzebuje termomodernizacji bo już od wielu lat nie był remontowany z zewnątrz ale to zadanie leży po stronie gminy a nie mieszkańców Pałacu. Poza tym nie znając żadnej z tych osób mieszkających w Pałacu ocenianie ich Państwo bardzo surowo i niesprawiedliwe.